分答上闹出事来：央视主播文静遭网友问下流问题

　　互联网真是个好东西，一有动静立刻就会传开，而且网络传播的速度是相当的块。以语音为媒体载体的问答自问世以来，很多名人陆续入驻。名人回答网友的提问，可以获得相应的酬劳。自王思聪咋分答上热闹一阵子之后，各行业的名人也开始蠢蠢欲动了。

　　近日，央视主播文静遭网友问下流问题，可能是文静一时冲动，竟然在微博上截图回应。不料，这一回应上了当，于是就有很多人开始做文章，媒体也开始大量转载。网上是一篇热闹，朋友圈最近也刷屏了，文静嫣然更火了。

　　就这样，网上开始热议了，微博上也是闹成一阵狂热。不少网友表示，确实有点过分，关键是问错了人。而有些人则认为，文静就不应该回答，当时不搭理就对了。

　　但是如果换个名人来回答这个问题，可能就是很平常的事情了。因为人物身份的不同，以专业的角度去回答，可能就没有那么热闹了。早在前几年，本文作者辛东方就问了一个有关性方面的问题，而著名社会学家李银河女士一点都不回避，其实也没什么！

　　当时提出的问题是有关男性过度纵欲的问题，李银河老师是这样回答的：还是应当大力加强防病宣传，我看到有些地方政府出资为男同志建立联谊会，发放防病资料，樱花谷加大力度。”

　　分答是语音回答收费的地方，对于网友提出叼克的问题，其实再正常不过。当然，作为名人应该有自己的底线，对于网友提出的问题，你完全可以漠视，装作没看见，过阵子就消停了，什么事都没有。不过按照央视主播文静的情形看，还要在微博上截图回应，难免有炒作的嫌疑。

　　自互联网兴起后，网上每天都很热闹，有很多人借机炒作，本来就是一个小事，非要闹成大事，热闹一下，不知道这样的做法意欲何为？

　　互联网是一个学习知识，分享知识的地方，而不应该当成打架吵架的阵地。而在一些视频自媒体平台，居然还有直播约架的、生吃青蛙鲶鱼啥的，真心不明白，生命就是用来糟蹋的嘛？

　　对于遇到棘手的问题，转到行业专家来进行解读，估计就没事了。其实非专业之外的回答都是不明智的，即便抱着几分真诚，常常也能引来一些误解和不必要的麻烦。

　　对于央视主播文静遭遇的尴尬只是冰山一角，算不得什么。当年本文作者辛东方因为写过一本《情感心理学书籍》，后来不少么女网友加上扣扣，经常资讯一些一般人难以启齿的问题。但既然是读者询问，作为本书的编者，你说回答还是不回答。因为有些事情无法回避，就像你无法回避时间流逝一样。

　　时间过去了很久，当看到文静的遭遇，其实也不算遭遇，就是一些行业问题吧！网友提出的这些问题要是放在欧美发达国家，那根本就不叫事。什么大惊小怪的，没见过世面似的。有什么不好意思回答的，现在社会都很开放，压抑的太狠，不好，容易憋出病来！

　　不过，每个人有每个人的活法，虚伪的人，你永远没法让他真诚起来。真的假不了，假的也装不真。凡事还是淡定，淡定好！NG体育