“这个司法解释出台，保护了一方的知情权，避免了‘无辜背债’情况的出现，让很多人放心了。”得知《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)从18日起施行，网友@仙踪这样感慨。
“这个司法解释出台，保护了一方的知情权，避免了‘无辜背债’情况的出现，让很多人放心了。”得知《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)从18日起施行，网友@仙踪这样感慨。
“这个司法解释出台，保护了一方的知情权，避免了‘无辜背债’情况的出现，让很多人放心了。”得知《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)从18日起施行，网友@仙踪这样感慨。
《解释》的出台，是否起到了这些作用？近日，《洛阳晚报》记者采访了河南先为律师事务所律师张丹和河南航星律师事务所律师贾高峰，请他们对《解释》进行了解读。
-《解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
张丹：在《解释》之前，婚姻法司法解释(二)第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。因此该规定被称为“夫妻关系是个筐，什么债务都能装”，举证责任在未负债的夫妻一方。
与上述规定不同，《解释》明确规定夫妻共同债务必须由夫妻双方共同签字或事后追认，更注重婚姻关系中夫妻一方的知情权，使其免受无辜背负巨额债务的风险。
贾高峰：针对《解释》的新规，债权人在出借款项时，应当要求作为债务人的夫妻共同签字，借款当时债务人配偶没有签字的，应该要求其追认，以降低借款风险。
-《解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
张丹：家庭日常生活的标准是弹性的，国家统计局有关统计资料显示，我国城镇居民家庭消费种类主要分为食品、衣着、家庭设备用品及维修服务、医疗保健、交通通信、文娱教育及服务、居住、其他商品和服务等。家庭日常生活的范围，可以参考上述家庭消费种类，根据夫妻共同生活的状态(如双方的职业、身份、资产、收入、兴趣、家庭人数等)和当地一般社会生活习惯予以认定。
家庭日常生活需要的支出是指通常情况下必要的家庭日常消费，主要包括正常的衣食消费、日用品购买、子女抚养教育、老人赡养等各项费用，是维系一个家庭正常生活所必需的开支。夫妻一方以以上名义所负的债务可认定为为家庭生活所负的债务。
-《解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
张丹：当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。
“夫妻双方共同意思表示”意味着任何一方不得以欺诈、胁迫等行为诱骗、迫使他方签字或追认以一方名义所欠的债务。同时，还不得违反法律法规的规定，违反公序良俗，例如即使双方合意也不能共同举债从事赌博、吸毒等违法行为。
3.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的。
《解释》施行后，夫妻一方为避免被另一方的个人债务所牵连，需要注意的是：对于自己不认同的债务，不在借款手续上签字。在配偶的借款关系中，要避免自己或以自己的账户接收借款，避免自己或通过自己的账户清偿借款本金、利息。
狗蛋和翠花是夫妻关系，狗蛋单独向朋友旺财借款100万元，现在无法偿还，旺财想实现债权，要回这100万元。
●以上3步走完，旺财就完成了自己的举证义务，可以要求翠花和狗蛋共同偿还这笔借款。
翠花如果不想承担这笔债务，说自己毫不知情是没用的。翠花可能需要证明这笔款是非法债务，比如赌债、毒债，她可能需要证明这笔款是狗蛋和旺财串通做出来的虚假债务……
由于这些证据都不容易找，在拿不出证据的情况下，翠花仍需与狗蛋承担100万元的夫妻共同债务。
总结在《解释》出台前，债权人的举证责任小，而配偶一方“被负债”的风险极大。
2如果这笔钱超出了狗蛋和翠花的家庭日常生活需要，旺财得证明狗蛋借这笔款项时，翠花是有“共同意思表示”的，有狗蛋和翠花共同的签字、事后的追认等。
张丹：《解释》系针对社会关切的夫妻共同债务认定标准问题作出的细化和完善，《解释》称“本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”。
概括来说，对于夫妻共同债务，债权人和债务人在举证责任的分配上发生了根本性的扭转，在《解释》出台前，关于NG体育夫妻共同债务，债权人的举证责任很小。
此外，《解释》的出台不仅可以平衡债务人配偶与债权人之间的利益冲突，更能引导民商事主体之间进行经济活动时提前进行风险防控。（洛阳晚报记者 余子愚）
